Цитата(RaveИ @ 1.11.2010, 9:11)

Договорняк?

Ну почему сразу договорняк? Может просто
alex_bel не понимает влияния того, что за победу дают в 3 раза больше очков, чем за ничью. Если ты не играешь с прямым конкурентом, игра на победу правильна в большинстве случаев. Объясню, это сделает борьбу в чемпионате ещё более интересной
Но я попробую объяснить. Для равных соперников вероятность расклада, если оба играют на победу 33-33-33% вероятностей результатов. Теперь, допустим, одна из команд играет на ничью. Т.к. соотношение сил не изменилось, то расклад поменяется до, допустим, 25-50-25 (смотря как насыщать оборону). В первом случае каждая из команд в среднем наберёт 0,33*1+0,33*3=1,33 очка. В втором случае 0,5*1+0,25*3=1,25. Т.е. даже немного больше насыщая защиту обе команды теряют в среднем.
Возьмём расклад команды 40-33-27. Снова одна из команд играет на ничью. Расклад поменяет расстановку сил до 30-50-20 (с примерным соблюдением пропорций). В первом случае слабейшая команда наберёт: 0,33*1+0,27*3 = 1,14, во втором - 0,5*1+0,2*3=1,1. Снова меньше. Не смотря на то, что во втором случае команда будет гораздо чаще добиваться благоприятного результата (в 70% против 60%). Если вторая команда и дальше усиливает защиту, её результат на дистанции будет приближаться к единице.
Игра на ничью выгодна только в случае большой разницы в классе команд (при разнице в шансах на победу в 3 раза и более). В нашем случае этого не было. А значит Боруссия нанесла вред и себе и Алеманнии. Кому это выгодно? В принципе всем, кроме этих двух команд.