Да, хороший игрок: http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=7983! Коэффициент совмещения равен 3, можно сказать - чуть выше среднего!

Он не на один сезон Был выбор или увольнять часть тренеров или покупать молодого игрока

ИМХО, правильный выбор!

Неправильный выбор. Не надо было ирландца покупать и тренеров всех уволить.

Я всегда прислушивался к мнению Латгальца

Это он вынашивает мерзкие планы по разваливанию конкурента в лице Алеманнии!

Точно! Ведь у нас с Кёльном ожидается жёсткая конкуренция во второй лиге!

Ну почему мерзкие? Это просто моё видение развития Алеманнии. Без сомнения так будет хорошо для всех команд бундеслиги. А ведь если всем хорошо, то и тебе хорошо, а если всем плохо, почему тебе должно быть хорошо?
Карл конечно хороший игрок, но его ещё тренировать надо. Барсуков намного круче, очень опытный и непритязательный.

Не, я во вторую лигу не пойду.

Вот последнего я и предлагаю купить в Кёльн. Он на трансфере. Всего за 111 тысяч!

Алеманния - питомник веников!

Мы нищие. То что в финансах Кёльна написано - это долг. Только я минус стёр чтобы не уволили.

Супервеников!

Дармоедов развел, тока лавэ пожирают. ))

Паук, у меня тут вопрос нарисовался. Почему два моих игрока, Воме и Новакович, потеряли в потенциале больше, чем к примеру скажем весь Кайзерслаутерн?

Кёльн: http://bundesnews.ucoz.ru/publ/1-1-0-662

Кайзерслаутерн: http://bundesnews.ucoz.ru/publ/1-1-0-663

Ну собственно если откинуть рэндом, то вот:
ВЕРОЯТНОСТЬ_ПОТЕРИ_БАЛЛА_ПОТЕНЦИАЛА = ЕСЛИ(ВОЗРАСТ>25;((ВОЗРАСТ-25)^2*ПОТЕНЦИАЛ*(90-0.75*МИНИМУМ(КОЛИЧЕСТВО_СЫГРАННЫХ_МИНУТ;90))/3600+5*(ПОТЕНЦИАЛ-СИЛА))/3;0) (%, в игровую неделю, для полевого игрока)
Вероятность потери потенциала зависит от возраста, величины потенциала, разницы между потенциалом и силой и количеству сыгранных за неделю минут.
Допустим для Воме, который пропускал матч с потенциалом 62 http://vfm-estadio.ru/arc1/roster.php?teamid=62&tour=2 такая вероятность была равна 18.2%, для играющего 90 минут - 17%. Вероятность падает по мере падения потенциала. Для кипера вероятность падения потенциала в два раза меньше. Вот и посмотри, кто должен был быстро терять потенциал в Кёльне, а кто в Кайзере. Ну и добавь сюда хоть немного рэндома

Спасибо. Ключевой оказалась фраза: величина потенциала.

Величина потенциала не так сильно влияет как разница. При разнице между потенциалом и силой 9 игрок только на разнице будет иметь вероятность потери потенциала 15%! Не считая ещё 1-2% (в 26 лет) потери от всего остального. А вот при разнице 3 вероятность потери от разницы составит в 3 раза меньше - 5%. Тогда 1-2% на этом фоне будут выглядеть повесомее.

У меня жаба внутри проснулась когда я сравнил Воме с Джакой. Вот здесь видимо и сказалась величина потенциала. Я вобще-то знал что Воме неудачник (и баллы теряет, и в потенции ослаб), но растерять потенциал больше всех в бундеслиге это конечно прекрасно его характеризует.
Ещё про волю небольшой вопрос. В правилах написано что бонус к силе получают игроки с высоким значением спецвозможности Воля. Высокое значение это больше 10? 15? Или больше чем у соперника?

Как мёд так и ложкой?
У тебя ещё кроме всего прочего ротация состава достаточно высокая. А ротация тоже не очень хорошо влияет на игроков старше 26и. Но если сравнивать Воме и Джаку, лень рассчитывать, но там скорее всего первому на 1-2 бала потенциала не повезло, а второму так же повезло
Бонус к силе они получают при проигрыше или игре в меньшинстве. Чем выше, тем лучше. У тебя как, совсем с формулами туго?
БОНУС_ВОЛИ = 15*((СПЕЦ_ВОЛЯ_ИГРОКА+СПЕЦ_ВОЛЯ_КАПИТАНА*СПЕЦ_ЛИДЕРСТВО_КАПИТАНА/20)/(1+СПЕЦ_ЛИДЕРСТВО_КАПИТАНА/20)-10)/10 (% к силе в матче, если команда проигрывает или играет в меньшинстве)
Возьмём капитана - воля 20, лидерство 20. Игроку дадим волю 1.
Получим 15*((1+20*20/20)/(1+20/20)-10)/10=1.5*(21/2-10)=0.75%>0, т.е. даже игрок с волей 1 получит какой-то бонус воли. Если поставим волю игрока 20, то получим, что игрок получит бонус 15%. Т.е. в зависимости от воли бонус будет в пределах от 0.75% до 15%. (Считал в уме, так что могут быть ошибки перепроверь на калькуляторе)

Формулы? Я их боюсь.
А про мёд незнаю. Обычно где я играю или играл, задавая какой-то вопрос по игре, мне всегда люди охотно помогали. Так что это скорее по привычке.

Латгальцу я тоже охотно помогаю По мере возможностей

Ну я читаю как называются формулы, некоторые даже успешно высчитываю. Например увольнение тренера в межсезонье. Если есть формулы, значит они должны работать. Само по себе точное высчитывание для меня не столь принципиально важно. Дело в том, что в первом сезоне ФП, сайт и пиво забирали много времени в ущерб команде. Во втором сезоне я намерен восполнить этот пробел и больше внимания уделять игровому процессу.

Само по себе высчитывание конечно же не важно. Важно понимать принцип работы и что на что и как влияет

Поэтому Ганновер занял последнее место

попрошу без намёков

Основная задача межсезонья выполнена - Алеманния практически завершила подбор состава. Теперь игра на 3 фронта практически не должна нам доставлять сильных неприятностей. Осталось навести порядок с вениками - и в путь
"Денежные" приобретения межсезонья:
Карл Бёрмингем ST 18 44 80 - 5 346
Вилаш Боаш DM 28 41 41 - 459
Гонсало CM 27 38 47 - 141

Паук, можешь в двух словах объяснить что изменилось: http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?showtopic=1856

Большие стадионы строить стало выгодно. Если бы формула была раньше я бы задумался о бОльшем стадионе.
На данный момент изменения будут влиять на команд 10 в Эштадио. (У кого стадион достаточно большой).
Посчитал. Теперь стадионы можно более менее выгодно строить до тысяч 40-43. При прошлой формуле стадион 36-37.000 и выше был не выгоден. Но это на вскидку. Более подробно сейчас не вижу смысла Я столько денег ещё не скоро получу. Возможно ещё одна фишка будет с новой формулой. Будет более выгодно получать максимальную заполняемость (точнее будет меньше убытков) Но только в некоторых ситуациях. Короче не парьтесь

Только что просчитал интересную вещь. С начала этого сезона мне чтобы забить гол надо было нанести 24 удара. Моим соперникам, чтобы забить гол в мои ворота - 8.2
По ударам в створ картина менее печальная, но всё равно удручающая. Мне надо нанести 12.7 ударов в створ, чтобы забить. Моим соперникам 5.2.
Но зато потом как попрёт!

Дожить бы

А с Кёльном что, никто не считал? (:

В чемпионате чтобы забить гол мне надо пробить в створ 20 раз. Соперники из 28 ударов в створ забили 7 голов.

P.S. У меня вратарь лучше чем в Алеманнии.

Ну что ж с учётом провала в кубках, начинает действовать план Б - занять место, которое позволит попасть в мировые кубки в следующем сезоне. Задача не из лёгких. Но есть ресурсы. Ещё несколько туров пройдёт пока разберёмся с физой. К тому времени может немного натренируем игроков. И тогда надо будет рвать чемпионат. Пока ещё есть команды, которые играют в кубках.

Дам пока мы там собираем очки для Германии...вы нас будете рвать .....

ну не прибедняйтесь уж
вы помимо собирания очков получаете по 2 млн денег за каждую стадию от билетов... и потом призовые еще будут
Так что то, что теряется в чемпе дублем вполне компенсируется хорошими деньгами )

Задолбался я уже учить футболу этих мужиков!
Созданием такой команды я займусь в ближайшее трансферное окно

Вот тут не совсем правильно точнее правильно, но для игр чемпионата,а даже имея стадион в 30 000 и играя допустим в гурупповом этапе ЛЧ, где ранг равен 1,5 (не говорю даже о большем) и играя с соперником высокого рейтинга (1400 например), уже получается этот бонус

Считал?

Рассматривал варианты

30.000 стадион. Базовый ранг матча 1.5, рейтинг хозяев 1500, гости 1400. Ранг матча = 2.16. Оптимальная цена = 85. Приводи расчёты
А вообще я сказал, что данная формула влияет на около 10-и команд в Эштадио. Где я ошибся?

До матча с Вольфсбургом у меня был рейтинг 860, у Вольфсбурга 1041. После нулевой ничьи у Вольфсбурга рейтинг стал 1036, у меня не изменился. В чём загвоздка не подскажешь?

Согласен полностью с тобой, я лиш дополнил твоё высказывание, спорить то с тобой не возможно


Формула там интересная, да и глядя на рейтинг как думаеш, для кого ничья была "позорнее"?) Поэтому и уменьшился его рейтинг...

Формула рейтинга не открыта, поэтому ничего сказать не могу Но вообще формула интересная. Чего стоит только падение рейтинга у меня и у сборной Германии, при окончании турнира на 4м месте По-моему если есть такая штука, как ты описал, то это не правильно. Я не следил за этим моментом, обязательно проконтролирую. Рейтинг обязан подниматься и опускаться синхронно. А не уходить в никуда.

Она еще зависит от кол-ва забитых/пропущенных мячей и дом/выезд вроде. Хотелось бы так же посмотреть эту формулу, а что значит синхронно? Т.е. при данном раскладе, как бы по твоей логике должен был поменяться рейтинг?

Это значит, что сколько одна команда теряет, вторая должна набирать. Иначе получим в некоторых чемпионатах рейтинг улетит в никуда, а в некоторых возьмётся ниоткуда. То что она зависит от количества забитых/пропущенных это я знаю. Вот только это самое количество влияет больше на рейтинг, чем результат матча. Вот это плохо. Т.е. можно выиграть 3 матча 1-0, а один проиграть 5-0 и рейтинг будет в минусе. Что собственно и произошло с молодёжкой Германии. Дважды сыграли с Тунисом, а против Туниса мы были вообще не подготовлены. Два поражения с крупным счётом и пожалуста

Да неговори, я от этого тоже страдаю, побеждаю в основном с разницей в один мяч, а если проигрую - то крупно... И рейтинг непойми какой...Хотя команда выграла в первом сезоне все что можно... Да и у нас получается высокий рейтинг у клубов, которые выигруют с разгромным счетом (например в слабом чемпе), а клубы показывающие такой же результат, но с меньшим счетом остаются обделенными... А на счет того, давай позаписуем рейтинги команд и посмотрим на изменение после тура, а потом будем Косте задавать конкретные вопросы

Надо к этому делу ещё Латгальца приобщить В принципе можно уже сейчас пробить вновь созданные чемпионаты. Из них рейтинг никуда не должен был убегать, и не должен появляться ниоткуда.

Пробил Корею. Суммарно 16000. Т.е. ситуации, которую описал Латгалец не наблюдаем.
Пробил Узбекистан, та же петрушка. 16000 в сумме. Так что, Латгалец, проверяй. Скорее всего где-то ошибка в записях. Либо баг

Ага, значит ошибка где-то